李敖人称大师，是人文大师还是人渣大师？
2018年3月18日，李敖死了。听得此消息，老航只觉得2018年真是一个老天爷收人的年份。前不久，传来陈小鲁、霍金离世的消息，还有林虎将军、魏耀先将军、姚明（作曲家，非打篮球的那位）和外国的比利·海灵顿（哲学家）、纪梵希（法国时常设计师）等。李敖死了，一时间，关于他的毁誉又争执起来。
有人说他是大师，有人认为他只是小丑、人渣。他到底是一个什么样的人？以事实为依据，以天理天道与逻辑做结论。
第一个问题：李敖是才子吗？
的确有才。但才分大智慧与小聪明。李敖是有点才气，有些文章做得还可以。但是，要说他自吹的那么，五百年白话文第一，原话是“五百年来中国白话文作家前三名是李敖、李敖、李敖”，“我这一辈子，其他的功德都不算，光凭好文章，就足以使我不朽。”那就全然胡扯了。真正的白话文，是胡适在新文化运动倡导白话文之后的事，满打满算，也就百年左右的时间。
李敖的书，读一两本能够读得下去，多了不行。老航有发言权，是读了他的书比较多。他的文章，长在杂文。语言犀利而不失俏皮，骂人骂得很毒。在1980年代，初见有这等骂政府、骂老蒋、骂各式人等的文章，我觉得新鲜，有味道。此后，凡有李敖的书必买。可看多了，就味同嚼蜡。到了1990年代，媒体疯狂炒作他的《北京法源寺》，我已经不相信他的文笔了。但媒体的狂轰滥炸，真让我动了心。那就买来瞅瞅吧。天哪，那是一本多么折磨人的垃圾破书？我这人读书，既读开了头，就逼自己看到底。不这样，不足以认清一本书和一名作家。反正从那以后，我再没了读李敖作品的任何欲望。
李敖做过一些电视节目，比如《李敖笑傲江湖》、《李敖有话说》之类的，我也曾看过好多集。开头看，觉得蛮有意思的，但渐渐就发觉他其实尽是胡扯、自吹上做功夫，虽有文化人包装，实质没有品味。
只不过李敖善于自我炒作，媒体也乐意围着他，让他总是显得比较拉风。称他为大师，是基于他的那些文章与讲话。但是，如果他真是大师，也只是掺水的大师，这世界的大师就太不值钱了。
第二个问题：李敖有思想吗？
一个人的思想，基于他对事实的认知能力与逻辑能力。我们来瞧瞧李敖是什么样子的。
“九一八事变”，由于一纸不抵抗命令，东北军轻易放弃东北，成为历史一次最荒唐的军事与政治事件。不抵抗命令是谁下的？李敖通过他的论证，反复证明是蒋介石下令的。也曾在电视节目中多次展示“证据”。1980年代，李敖专门出版了《张学良研究》以及《张学良研究续集》等著作，一再为张学良洗地。然而，事实是蒋介石虽然在战前说过要忍耐的话，“九一八事变”发生时，却没有下令不抵抗，并且，当时蒋介石的窘况是根本管不了张学良。蒋在事变后曾与张学良协商至少守住锦州等地，并派中央军前去驰援，但张学良担心被蒋乘机接管了他的地盘与军队，置之不理。这些，都有当时的电文和多人的回忆录可作依据。张学良晚年，也多次公开强调，不抵抗令是他自己下的，而不是蒋介石。李敖此后，不但没有修正自己的观点，而且仍以其他方式攻击蒋介石。他恨蒋介石。就是蒋介石与宋美龄之间的一些历史谎言，他也乐此不疲地唠叨个不停。不仅对蒋介石要如此歪曲事实，而且对其他“敌人”，他也都经常性地胡编乱造。不尊重事实以重新虚构历史，李敖真是行家。台湾有多人对此揭露过，有专著。
再看逻辑。按理说，李敖曾师从恩师殷海光，而殷海光不仅是台湾重要的思想家，也是逻辑学家。但李敖的逻辑之奇葩，超过了很多人的想象。
“余光中70岁生日的时候，国民党主席、混蛋李登辉赠他一个匾‘连珠缀玉’。请大家去想好了，你不是个拍马屁，你不是个马屁精，为什么有李登辉这种货色的人送匾给你。可见你是什么东西啊！”——余光中是台湾著名诗人，生日时别人送他一个礼物，送礼者是你认定的恶人，就可以推断余光中也是恶人吗？余光中当年生日，各色名流前来道贺的很多。有人是大家公认的正派人，是不是又可以说余光中是人中圣贤了呢？
“孔子说斯人也而有斯疾也，这种人他会得这种病。可是殷海光，斯人也是哲学家也，斯人也思想家也，哲学家也思想家也。而得胃癌而死也通吗？不通。为什么呢？因为证明了你不快乐才得到这个病，而你这个行业是思想家哲学家。你怎么可以不快乐啊，思想家哲学家而不快乐，证明了你的思想走进了死胡同。”——李敖对殷海光，一时大赞特赞，一时又明赞暗贬。殷海光死于胃癌，他用这番俏皮话来调侃，假设了一个大前提，思想家哲学家必须是快乐的，得胃癌就不快乐，那么，殷海光因胃癌而死，就是什么真正的思想家哲学家了。李敖因脑癌而亡。这对他来说，应当是人生最大的讽刺吧？依他的荒唐逻辑，脑子出问题，岂不证明一个人更加不快乐了？
就由于李敖受过严格的逻辑训练，他知道如何用伪逻辑来骗人。所以，可以看见他经常注意收集证据，到时候亮出所谓证据，来证明他的推论。可是，一个坏心眼的人运用逻辑技能，就很会造假并用虚假的逻辑来推论。一般人稍不注意，就以为他真厉害，奇人。但骨子里，他就一个烂人，根本不在与你讲道理，而只是要把你带进沟里去。
第三个问题：李敖有什么样的人品？
1960～1970年代，李敖“斗士”、“英雄”、“青年偶像”的形象俘获了台湾两三代人的心。他坐过两次牢，当作受当局迫害的资本，出狱后更加狂放不羁，以怒怼两蒋而继续吸粉，这是他在台湾风声水起的根本原因。1980年代开始他被介绍给大陆，又在大陆收获了大量的信众。
可是，李敖两次坐牢，一次他一直吱唔其辞，一次却是他的无耻面目的大暴露。第一次坐牢，情况不是很明确，据称是支持台独而触碰当时蒋介石的政治底线。台湾有一个坏毛病，为尊者讳，李敖又是惹不起的人，就没有将他第一次坐牢的事向公众交待清楚。第二次坐牢，则是由于侵吞陷害朋友和侵吞朋友财产。
这是李敖与萧孟能及《文星》杂志之间的故事。
萧孟能，原国民党中央通讯社社长萧同兹之子。此人满脑子自由思想，在蒋介石威权统治时期，变着法子挑战蒋介石的权威。1957年他创办《文星》杂志，与《蓝星》、《文学杂志》、《自由中国》等报刊相呼应，要求台湾从封建、威权、传统解放出来，希望在政治、经济、文学“现代化”。1961年，李敖向《文星》杂志投稿（开始最重要的一篇是《老年人与棒子》），萧孟能很是欣赏。李敖的杂文富有攻击性，由此引发“中西文化论战”。1962年，李敖出任这杂志编辑，1963年，升任主编。此后，言词更激烈。然而，1965年，《文星》杂志被当局打压，被迫停刊。
萧孟能此后因受到国民党的缠绕，事事失意，就避走美国。他把自己在台湾的房产、股票、收藏以及一切文件、契据、图章等全交给李敖，放心地交给李敖全权处理，当时的价值在2000万新台币以上。那些财物中，包括傅抱石、吴昌硕、齐白石的画，扇骨、青花瓷器和乾隆御批，等等。不料，仅过了半年，萧孟能再回台湾处理这些财产，李敖却赖着不还了。萧孟能请朋友居间调停无果，只好到法院起诉李敖。然而，李敖太滑头，竟让萧孟能一时无法证明那些财产属于他。但是，李敖在处理萧孟能财产亲身写下账单长卷（“李氏账卷”）还留下了一个副本，这成了支持萧孟能的重要证据。1980年，法庭判决李敖侵占罪名成立，入狱６个月。
可是，萧孟能才是太文人了。他起诉李敖，却偏偏忘了附带民事。而同一官司，依据台湾法律，似乎不能二次起诉。不管什么原因，萧孟能赢了官司却没有要回财产。不仅如此，李敖出狱后还对萧孟能疯狂报复。他的手段当真极其流氓。他的主要方法是，其一，用文章来讽刺、丑化、羞辱萧孟能。台湾人好面子，萧孟能被他搞得心智全乱。其二，恶意缠诉。李敖这方面真厉害，针对萧孟能发起了35起诉讼。赢不赢不重要，关键是要让萧孟能为此疲于奔波。萧孟能年长李敖14岁，这时已经垂垂老矣，实在受不了恶意缠诉的折腾。其三，无事生非，胡乱举报，甚至让萧孟能因所谓“侵占土地罪”、“违反国家总动员令”两次短期入狱。其四，骚扰萧孟能女友（后来的妻子）王剑芬，一边举报，一边于带人在凌晨去王剑芬家里“捉奸”。这是利用萧孟能一时间与王剑芬地下情的关系，干扰他们。李敖还派人在王家邻近租下房子并设计圈套，搞得王剑芬苦不堪言。1987年，萧孟能再被李敖诬告。萧孟能无可奈何，再次离开台湾，到美国定居。
李敖一生，拥有的“敌人”多达3000多。对这些“敌人”，他一般的招数就是一骂，二恶意缠诉或威胁要起诉，三耍流氓。他与柏杨本是朋友，柏杨怀疑自己入狱时，李敖睡了他的妻子艾玫。不知此事真假，反正两人反目成仇。随后，李敖就是没完没了地羞辱柏杨。
李敖的一些“敌人”，是他的嫉妒心带来的。他自认为是台湾、中国乃至全世界第一，不允许有人超过他。龙应台的名望看起来高过他，他就要将炮火对着她。他骂龙应台，“龙应台出道以来，她用心建立起冒充放火的文明。其实她放的，只是烟火，不是野火，她没有任何放火者的历练，监牢，捶楚，刑求，查禁，她都陌生；争自由，争民主，争人权，争法治，她都肖遥法外，她从不拔一毛抗争蓝色绿色的野蛮，却在白色恐怖风头过后的一片风凉，要我们用文明说服她。”“龙应台只是残山剩水中横亘的一块木头。”“龙应台‘靠财阀等支持，成立了龙应台文化基金会，除了邀美国主子演讲外，又埋头狂写《大江大海一九四九》，结果，越求详赡渊博……越泄了底，终于被我逮住，用一本《大江大海骗了你》一次斩绝。”“龙应台之流要偷走名器，偷走自由主义的神主牌和诠释权。《大江大海一九四九》的可恶，是它发展了‘神偷范本’”“假货男人中以柏杨居首，假货女人中以龙应台带头。”——这种叫骂，仍是老套路，一没有事实支持，二逻辑混乱，三是情绪化发泄。
由于李敖打击萧孟能等人的手段，真搞得人家灰头土脸，所以，聪明之人如龙应台等，就来个不理你，那要好很多。有人试图反击，则一定被李敖死缠烂打。李敖毕竟有些追随者，可以让他利用。另外，台湾媒体与文化界又真有些怕他。他要在哪里发表文章，若被拒稿，就一定要报复，上手段，耍无赖。
第四个问题：李敖与女人是怎么回事？
男人不坏，女人不爱。但女人真跟坏男人好上了，只能自食其果。
李敖一生正而巴经谈过恋爱并发生肉体关系的女人，至少有15位。他喜欢吹牛，公开谈他的情史，这些均有案可查。这些女人的名字包括罗姓女、王尚勤、小Y、李姓女、小蕾、刘会云、胡茵梦、汝清、张敏英、君若、吴海蒂、Martha、黄姓女、王小屯等。其中，王小屯小他31岁，与他1988年结婚，陪他终老。但1988年以来，李敖虽然年龄大了，在意淫方面的事没少干，比如在电视节目上让小S坐到他大腿上，向高金素梅索取裸照等。王小屯采取视而不见的哑忍态度，让李敖大约很是受用。李敖曾说，“我跟女人的关系，可以分为四大类，第一类是和我有性关系的；第二类是没有性关系但有肌肤之亲的；第三类是相识却长入我梦的；第四类是完全不认识的，主要是她们的照片，尤其是裸照。”在骨子里，女人，只是李敖的衣服而已。可正由于他公开敢于公开畅谈对女人耍流氓的心得，却又让一些着迷坏男人的女人屡屡陷入他的情网。
1962年2月，王尚勤与李敖相识相恋了。随后，她去美国留学。1964年9月，她生下了女儿李文（现在著名的维权律师）。王尚勤满心期待，回台湾打算与李敖结婚。只见李敖已经和别的女人同居了。并且，李敖对王尚勤母女一直不管不问。
第一次坐牢的重要成果，让李敖更受女人欢迎了。当时，他与萧孟能仍是好友。他出来了，萧孟能为他接风洗尘。在萧孟能的家宴上，刘会云就与李敖对眼了。两人一时间爱得死去活来。由于刘会云的穿针引线，使得李敖《独白下的传统》得以成功出版。但是，胡因梦来了。李敖真有手段。他直接给刘会云打电话讲明此事。“我爱你还是百分之百，但现在来了个千分之千的，所以你只能避一下！”刘会云真为成全李敖，退出了这场三角恋。
胡因梦曾与林青霞、王祖贤、萧蔷并称“台湾四美”，不仅有美貌也有才学。她21岁主演《云深不知处》而走红，曾凭借电影《人在天涯》获得第14届台湾电影金马奖最佳女配角奖。1980年5月6日，27岁的胡因梦与时年45岁的李敖结婚，可同年8月28日，两人却离婚。他们的婚史仅三个来月，却成了胡因梦一辈子的噩梦。先交待一下。胡因梦从小喜欢文学，1980年出版散文集《胡言梦语》。她搞不懂为何与李敖无法相处下去，跑去美国留学与生活，让她成为著名翻译家与心理学家。然而，她仍然难解李敖偏执与癫狂。
《李敖有话说》70集，其中50集曾提到胡因梦，全是羞辱、辱骂性质的。对一位曾经相爱过的美女，李敖如此大恨，实在让人觉得不理喻。李敖为了贬损胡因梦，将两人的房事大讲特讲。而这，的确满足了公众的低级趣味。这也是李敖能够始终保持高知名度的一个简单方法。有记者问他：“胡因梦那么美，对你又那么痴心，为什么你舍得离弃她？”他的回答竟然是这样子的，“我是个完美主义者，有一天，我无意推开没有反锁的卫生间的门，见蹲在马桶上的她因为便秘满脸憋得通红，实在太不堪了。”还会有行为艺术，变成公众话题。2003年，胡茵梦50岁生日，李敖送去50朵玫瑰。据传，胡茵梦当时蛮高兴的。哪知道，李敖又来了，他在电视节目中说，“只是为了提醒她，你再美，也已经50岁了。”
胡因梦是富家女。1980年，李敖甩掉刘会云，给了刘会云210万新台币。可随后，却向胡因梦的母亲索钱。他振振有词，“我已经给了刘会云二百一十万，你如果真的爱你的女儿，就该拿出二百一十万的‘相对基金’才是。”
由于李敖，胡因梦对男人有了一种特别抵抗情结。可她生活中又必须要有爱。她就采取“不婚主义”。1994年，她生有一女，却始终不公开生父是谁。
胡因梦对李敖的评价是“无法诚实面对自己的人格失调”，“他对人总是猜忌怀疑，从来没有诚心和人相处。”“他的心中只有钱，为了钱他可利用任何不法手段赚钱”。而李敖特别恨胡因梦，极有可能是在他与萧孟能官司上，胡因梦说了一点实话。
李敖与胡因梦，有人用“才子佳人”来解释这一对怨偶的爱恨情仇。这过分简单化了。真实的情况是李敖的极度自私与残忍，一直在对胡因梦胡搅蛮缠。
第五个问题：说李敖是人渣是否过分？
萧孟能对李敖的结论是“有才无德”。但是，萧孟能对才的理解，也不算充分。只不过特殊的历史时期，需要有人敢向蒋介石开炮。在当年国民政府的大陆时期和蒋介石退居台湾时期，敢骂敢顶撞蒋介石的人，有很多。然而，勇敢只是圣斗士，并不能与才气完全划等号。从李敖留下的文本来综合评断，李敖的文章也只是当时感觉火力威猛，才夸张了他的所谓才气。一个没有什么真正思想深度的人做文章，并不能经得起时间的检验，却是靠“与人斗其乐无穷”及自我炒作来维持知名度，只是其好名的技巧用得比较到位罢了。
有人说什么，我们“见证了这么一个真性情、敢说敢骂、有才华的大作家李敖，那是一场思想的盛宴”，他敢向专制、权威开炮，代表了“中国知识分子的良心”，将自己与女人们的私房事讲出来是“开诚布公”，怒骂那么多人是“横眉冷对千夫指”。还有人觉得斯人已逝，死者为大，就不必对他过多挑惕了。
可是，一个人一生做出如此多无德无耻无良之事，岂是能够轻易宽容与谅解的？李敖从未对自己的恶行做过任何反省反思，那就已经失去了他人对他和解的可能性。人与人之间的关系必须是对等的。正像人类无法原谅希特一样，李敖死了，只配下地狱。说什么真性情之类的话为他解脱，那是无力的。因为真性情得善良与真性情得流氓，完全是不一样的两态。如果人类不去追求良知，那就尽可以颂扬对这类恶棍好了。
李敖对这世界的伤害，不仅是萧孟能、胡因梦那些具体的个人，而且是对社会的不当引导，破坏了文化界应有的崇高、诚信与理智。台湾那些政客、名嘴为什么常胡说八道不脸红，这与李敖之流的流氓化示范有着明显的关系。大陆原本有着反事实、反逻辑、反智主义的社会病，再让李敖那一套受到推崇，就更让我们好多人的思维方式发生严重问题，让我们与一些人正常地说话变得异常地困难。李敖被一些人看作“知识界的恐怖分子”，这倒比较恰当。正由于他的胡闹胡扯蛋，让一些人在思想与精神上跟着恐怖主义化，流氓无耻化，善恶、是非、曲直、黑白、功过就更加没有界限了。
有人总对圣斗士人产生一些精神幻觉，以为这种人敢向政权、权威挑战，就是值得敬重的勇士。李敖的所谓成功，就是把自己包装成这样一个圣斗士。可是，他并不真正具有独立精神与自由人格，而只是服从于自己的私欲与占有的动机。相反的，他对某些极端主义者的拍马屁，却暴露了他心中储备的颂圣情结。这方面的例证，也有据可查。文章够长了，不说也罢。
有意思的是李敖曾四处放言，宣布他“将成为第一个拿诺贝尔文学奖的中国人”。然而，高行健、莫言都得过诺奖了，李敖直到死也未见到诺奖的影子。诺贝尔文学奖，大约也很难颁给一个人渣吧。